MacBook Air 11 (2014) vs MacBook Air 13 (2013)

Когда прошлым летом я покупал свой MacBook Air, долго сомневался, какой же взять — 13 или 11 дюймов. В результате взял 13, не пожалел, но сомнения всегда остаются. И вот попал ко мне MacBook Air 11, уже следующего поколения, и появилась возможность сравнить. У макбуков это легко, хотя бы в первом приближении, поскольку можно просто накатить свой собственный компьютер из бэкапа в Time Machine. При том, что тактовая частота процессора (Intel Core i5) увеличена всего на 100 МГц, новый MacBook ощутимо пошустрее предыдущего. Но меня же больше интересовало, не промахнулся ли я с форм-фактором. И не пора ли мне продавать свой, доплатить и купить такой же, но новый и поменьше. И без теста понятно, что, по большому счету, разница не так уж огромна, но, если есть возможность, почему ж не попробовать?

Air11

Безусловно, MacBook Air 11 очень удобен при модели пользования “Мой Макбук всегда со мной”, поскольку компактнее и легче. Я тут приобрел совсем маленький рюкзачок — не барсетку же носить, так вот, 13-й туда не лезет никак, а 11-й — запросто.

Air11

Таскаешь везде с собой даже в небольшой сумке и не особенно ощущаешь. Я понимаю, что обычно покупают сумку под компьютер, а не наоборот. Но все равно, приятно, что влезает и совсем легкий. Женщины, думаю, особенно эти качества оценят.
Хорош, просто отличен в стесненных условиях, когда пространства маловато и важен каждый сантиметр, например, в самолете.

Air11

Разницу в разрешениях (1366х768 у 11′ против 1440х990 у 13′) мой глаз различить, увы, не в состоянии. Конечно, экран на 2 дюйма меньше — это, прежде всего, чаще прокручивать страницы, просматривая веб или документы. Но для мобильного варианта — вполне себе компромисс. Понятно, что я вывожу за скобки вариант замены Air iPad’ом, поскольку это совсем другая, главным образом, пассивная модель потребления. Понятно, что, если вы берете ноутбук, то собираетесь весьма много набирать ручками на прекрасной клавиатуре, c iPad такой номер не проходит — пальцы отшибешь.
Другое дело, что моя собственная модель потребления отличается от этих двух. Ее можно охарактеризовать как “В основном дома и иногда с собой”. В числе прочего она подразумевает работу лежа, с ноутбуком на животе. В этой конфигурации MacBook Air 13 оказался гораздо удобнее, чисто из-за ширины корпуса! Сначала я грешил на то, что просто не привык к переходу на новый формат, но привыкание никак не приходило, это действительно неудобно. Впрочем, и сидеть за MacBook Air 11 тоже не слишком удобно. Одно дело — скрючиться в самолете или в машине, но когда есть возможность развалиться или хотя бы положить руки на стол — уже как-то он и маловат.

Air11

Ну и немаловажная вещь — аккумулятор. В маленьком он в полтора раза меньшей емкости и заряд вырабатывается на пару часов быстрее, по моему опыту пользования — 7-8 против 9-10. Впрочем, стоит признать, что, как правило, даже семи часов на день — вполне хватает, тем более, я не очень представляю, как просидеть больше семи часов в сутки за такой крохой — смертельно устанет все, от спины до глаз.
Еще один недостаток 11’ по сравнению с 13’ — отсутствие слота для SD-карты. Несмертельно, но для меня оказалось удобным иметь его прямо в ноутбуке и не таскать с собой кардридер, тем более, что я уже практически забыл, что это такое.

Так что, если и буду менять, то не на меньший, а просто на более быстрый.

Александр Плющев

Работаю на Эхе Москвы

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

/* */