За что и когда заблокируют Twitter и как с этим бороться

Еще каких-то полгода назад я не верил в возможность закрытия Twitter, Facebook или чего-то подобного. Сейчас я в этом уверен, причем, не только и не столько из-за сегодняшнего ​интервью заместителя главы Роскомнадзора Максима Ксензова. Просто тренд сменился. Не полгода назад, конечно, раньше, но теперь свернуть с намеченного пути окукливания страны с каждым днем становится все труднее — слишком сильно разогнан паровоз. О том, как опасно в одночасье менять объявленный курс, вам расскажет всемирно известный беженец Виктор, ныне проживающий, по его словам, в Ростовской области. Трансграничный интернет по определению — помеха этому окукливанию. Предположу даже, что более сильная, чем открытые (пока) границы, чисто в силу разницы в затратах на пользование и на поездки за рубеж.
И ведь Максим Ксендзов

об этом говорит абсолютно открытым текстом. Все обратили внимание на фразу «Последовательно отказываясь выполнять наши требования, они (Twitter) специально создают условия, в которых блокировка этого ресурса на территории нашей страны становится практически неизбежной». И именно ее Ксензов через несколько часов типа, опровергал, хотя, на самом деле, если внимательно прочитать, ничего ровным счетом не опроверг: «Никто не говорил о закрытии доступа к популярным соцсетям в России, речь шла о том, что администрация некоторых ресурсов, в частности Твиттера, не реагирует на наши запросы в связи с применением российского законодательства в области противодействия распространению экстремистской информации». Более того, чуть позже в твиттере написал:

На самом деле, все это не так важно. Кто такой Ксензов? И даже, кто такой Медведев, который вроде как одернул чиновника, призвав его зачем-то включать мозги.

Хотя очевидно, что в современной российской политической структуре этот орган совершенно необязателен, а временами даже и вреден для успешной карьеры чиновника. Так кто они такие? Обычные исполнители, которым что скажут, то они и сделают. Решительно никаких собственных инициатив на этот счет у них нет, ни вредных, ни, тем более, полезных. А вот то, что скажут, можно понять по другим ответам господина Ксензова. Смотрите, откуда он заходит:

«Иногда те вещи, которые универсально квалифицируются международным сообществом как нечто абсолютно неприемлемое, например пропаганда терроризма, свободно распространяются американскими интернет-компаниями. Это невозможно объяснить с позиций свободы слова.»

Казалось бы, справедливая претензия, хотя, конечно, России можно запросто вернуть это обвинение, припомнив хоть Хамас, хоть «сторонников федерализации» в Славянске, захватывающих заложников, включая иностранных наблюдателей, в лучших традициях Шамиля Басаева. Их активность не только не блокируют в Сети, их ежедневно показывают в прайм-тайм по государственному телевидению. Но даже пусть так: мы, в смысле, российские власти в целом и Роскомнадзор в частности, боремся с пропагандой терроризма, а администрация Twitter игнорирует и тем самым блокирует наши усилия. Хоть цель заявлена благая, и то хорошо. И тут я должен отдать должное журналисту часто поносимой мною газеты «Известия», который не только задает, но и публикует крамольный по нынешним временам вопрос и фантастически откровенный ответ на него.

— В Европе никто не пытается вмешиваться в работу американских ресурсов и это не проблема.
— Европа в своем социокультурном развитии идет по пути ассимиляции — поглощения культур, народов, наций, рас. При этом в европейском массовом сознании нет линии ценностного водораздела с США. Европейцы и американцы ощущают себя частью единой западной цивилизации, идеологические установки которой преподносятся как вершина прогресса человечества и идеальная модель общественного устройства для всего мира. Так распространяется геополитическое влияние. И интернет как трансграничная технология, способная опутать весь мир, — идеальный инструмент глобального информационного воздействия.

Вот она, настоящая причина, а вовсе не пропаганда терроризма. Влияние тлетворного Запада с его гнилыми ценностями — любимая песня моего детства звучит в новой обработке. Вот от этого и будут оберегать россиян. И дальше — примеры про Китай и Таиланд. Там есть у Ксензова еще одна тема — про то, что для эффективной защиты от западной интернет-экспансии нам надо создавать свои сервисы, но на нее отвлекаться глупо. С одной стороны все помнят смешную попытку Mail.Ru и ее сервиса микроблогов Futubra, с другой — наши самые удачные и известные на международном уровне IT-проекты — Яндекс и ВКонтакте — в последнее время находятся под нешуточным прессингом, не оставляющим никаких вопросов о том, какова судьба тех компаний, которые находятся не в самых лояльных руках.
Заканчивая все это политическое бла-бла, перехожу к главному. Пользователь, если конечно, он не окончательный болван, должен быть всегда готов к тому, что тот или иной ресурс, тот или иной сервис, к которому он привык, может быть заблокирован без объяснения причин. Собственно, с некоторыми, такими как Грани.Ру, Каспаров.Ру или ЖЖ Навального это уже произошло и нет никаких признаков, указывающих на то, что ими дело и закончится. Если бы нашлись желающие, я бы даже заключил пари насчет того, заблокируют ли Twitter или Facebook в России до конца года.

В сети огромное количество рецептов, как обойти блокировки. Писал ​такой пост и я, даже два. Сейчас они — самые популярные в моем блоге.

Помните : блокировки эффективное средство для отсечения тупых масс от важного контента. Соответственно и бороться с ними очень просто: не будьте тупой массой.