Apple AirPods. Опыт пользования
Действительно нечто магическое в них есть, как часто бывает с новыми продуктами Apple. iPhone вот уже несколько лет как перестали так удивлять, а AirPods — да. Их хочется изучать, хотя изучать там особо нечего. Ими хочется пользоваться даже тогда, когда особенно и не надо, например, дома. Сначала думал — ну, напишу пару абзацев. Наушники же они и есть наушники, ну, без проводов, подумаешь, что мы, без проводов не видели? Но не тут-то было. Масса потребительских аспектов.
Звук на мой непритязательный слух — прекрасный, но лучше об этом почитать у Сергея Вильянова. Подтверждаю замеченные им небольшие перерывы, но вообще никак не заметил смутившие его различия в воспроизведении звука в зависимости от положения наушника в ухе. И так и сяк вертел, даже вверх ногами заправлял, все примерно одно и то же, но, возможно, у него более чувствительные уши. Ну и, кстати, кому интересно почитайте у Сережи же разбор начинки AirPods — там ответы на вопросы — что в них крутого и инновационного.
Уши не устают, во всяком случае, не так, как от стандартных проводных EarPods, очень-очень похожих по форме.
Не знаю, какая уж там микро- или даже наноскопичесикая разница в форме, но в отличие от EarPods оба уха чувствуют себя нормально. Мне не нравится то, что звукоизоляция у них намеренно неполная и активно проникают посторонние звуки: любимое место использования наушников — метро. А там, знаете ли, шумновато.
Не выпадают, даже если трясти головой или снимать одежду через голову.
Снял про это небольшой ролик. Перерывы в звуке — это именно из-за AirPods, когда я их вынимаю :)
Скорее уж вы случайно выбьете наушник из уха неуклюжим движением руки. Да, иногда их надо поправлять, но так с любыми вкладными наушниками. В продаже тут же появились шнурки, на которые многие возлагают большие надежды, дескать, с ними потерять будет труднее. Я пока не пробовал шнурок, но соглашусь с Алексом Пацаем, скорее всего он будет оттягивать AirPods вниз и их пребывание в ухе уже будет не столько комфортным и идеальным. Так что тут выбор такой: либо комфортное ношение, либо внутреннее спокойствие.
И хотя, конечно, с AirPods стоит быть более внимательным и бережным, чем с обычными проводными наушниками или даже беспроводными наушниками на дужке, но проблема тут, мне кажется, больше психологическая. Когда есть опасность, что из твоего уха запросто выпадет и потеряется 13 000 рублей, наверное, поневоле напрягаешься. Тем более, что как и почем в России приобрести отдельный наушник, пока непонятно. С другой стороны — дорогая вещь сама по себе заставляет относиться к себе гораздо более бережно. Сразу же вырабатывается паттерн: снял — тут же убрал в футляр, а не кинул где попало, как обычные проводные. Не из ушей непосредственно потерять их будет значительно труднее, чем обычные.
Спичечный коробок — для масштаба
Как уже написали многие, подключение к iPhone происходит чудесным образом, хочется, чтобы так было каждый раз, но это только для первого соединения.
Оба наушника могут быть одновременно подключены и к Apple Watch и к iPhone, но стереовоспроизведение будет только с одного источника. Допустимы довольно головокружительные комбинации. Например, можно сначала воспроизводить музыку с Apple Watch даже без iPhone, а затем, когда закончится гигабайт лимита музыки в часах, прямо в Apple Watch переключиться на воспроизведение из iTunes iPhone, ну а когда и если вдруг там все закончится, включить все с тех же часов бесконечный TuneIn на iPhone. А вот с Mac не все так гладко: c музыкой iTunes и звуком из браузера (любого, не только Safari) — без проблем, а вот с со сторонними программами дела обстоят похуже — их нужно запустить по новой после подключения наушников и вручную выбрать AirPods в качестве инструмента воспроизведения.
С несколькими устройствами могут возникать разные смешные казусы.
Например, я пробовал, как работает один наушник. Это, кстати, не самое простое занятие: когда вынимаешь из уха один, звук пропадает. Но если через несколько секунд звук с источника запустить вновь, то он уже в режиме “моно” будет идти в одно ухо. Когда вставляешь обратно второй наушник, звук возвращается к исходным параметрам. Так вот, в трансляцию на два уха у меня не возвращалось принципиально. Чисто случайно выяснилось, что второе ухо перехватил MacBook Air и в результате в одном ухе можно было слышать звук с iPhone, а в другом — с Air одновременно. Причем, повторить такое мне пока ни разу не удалось, так что это очевидный баг, а не фича. Да, и с Macbook они работают как обычные беспроводные наушники: хоть обвынимайся один из них, второй играть не перестанет.
Можно дать их попользоваться кому-то еще: при подключении к другому iPhone напишет:
но подключится.
Интересный опыт по подключению к Andriod: мой Alcatel Idol 4s сначала их не увидел, но после перезагрузки устройства все срослось, хотя, конечно же, без чудных картинок, как с обычными Bluetooth-наушниками. Соединение легко “перехватывается” по вашему желанию с Android на iPhone и обратно.
Жестов, которые они знают, пока немного, точнее, один — двойное постукивание. Функций, подключаемых на него пока ровно три
Возможно, это сподвигнет пользоваться Siri, чтобы не вытаскивать лишний раз телефон, впрочем, такая же фича в Apple Watch не сподвигла. Лично мне не хватает регулировки громкости жестом, ну и переключение трека не помешало бы. Уверен, и то и другое появится со временем, вопрос только — с программным обновлением или с аппаратным, то есть, другими словами, придется ли ради этого покупать более новую модификацию или к этим прикрутят.
В каждом наушнике AirPods есть микрофон для звонков и Siri. По умолчанию микрофон настроен со значением «Автоматически», поэтому любой из наушников AirPods может выступать в качестве микрофона. Если используется только один наушник, он и будет работать микрофоном. Можно также настроить микрофон на один из наушников. И тогда именно он будет работать микрофоном, причем, даже если извлечь его из уха или положить в чехол.
Один из главных аргументов против любых беспроводных наушников — небольшой ресурс автономной работы. Здесь это решается коробкой-зарядкой, которая вернет ваши AirPods еще на три часа воспроизведения уже через 15 минут. Ну а если зарядить полностью (полчаса), то можно слушать 5 часов беспрерывно. С другой стороны, мне сложно представить себе частый сценарий использования наушников-вкладышей более пяти часов подряд. Одной зарядки футляра хватает на сутки работы. Потом нужно будет зарядить сам футляр, и тут только одно неудобство: на нем самом нет индикатора заряда.
Самая большая проблема — это то, как они выглядят в ухе.
Тем у кого длинные волосы, особенно девушкам или тем, кто постоянно в шапке переживать совершенно не о чем. А вот остальным стоит примерить, посмотреть в зеркало и ответить себе на вопрос, готовы ли они, чтобы окружающие воспринимали их в таком виде, с торчащими из ушей палками. С другой стороны, пока не появилось много аналогичных изделий, это будет привлекать внимание, как привлекали в свое время новые форм-факторы очередных моделей iPhone, а это имеет большое значение для некоторых потребителей. Особенно молодежи, на которую и нацелены AirPods.
Понятно, что для потребителей продукции Apple, это , как обычно, гигантский технологический прорыв, поскольку это первое подобное изделие. Некоторые, уверен, думают, что и уникальное. То, что мы практически не видим таких наушников на прилавках магазинов от “Евросети” до “Эльдорадо” не означает, что их нет в природе. Однако, если вы бегло изучите хотя бы предложения Aliexpress, поймете, что выбрать есть из чего. Причем, варианты бывают весьма недешевые и даже очень похожие на AirPods. Меня особенно поразило предложение, где футляр для наушников является внешней батареей не только для них, но и для смартфона.
Другое дело, что, как всегда, мало кто рискнет своим трудовым рублем, чтобы изучать качество звука и сборки этих изделий. Ну а в случае с Apple — дорого, но хотя бы понятно, что именно ты покупаешь.