Покайся, Дуров, нам скидка выйдет

Простите за самоцитату:

И в дальнейшем, мне кажется, будет происходить и будет по нарастающей – чем более популярен сервис, тем он позже будет заблокирован, тем у него меньше шансов, скажем так, быть заблокированным. Я думаю, что вот Telegram – один из модных сервисов, популярных, но не таких массовых, как многие другие, как, например, там, Viber или WhatsApp, вот у него есть очень большие шансы в ближайшее время, скажем, попасть в поле зрения Роскомнадзора. — программа Точка 7 мая 2017

В Ведомостях сегодня появилась странная заметка «Администраторы Telegram-каналов предупредили о возможной скорой блокировке мессенджера в России». Странная по двум причинам: единственный поименованный источник — Федор Скуратов, один из самых активных публичных игроков по раскрутке телеграма как рекламной площадки, и, соответственно, имеющий в этой сфере непосредственный интерес. Он назван одним из инициаторов коллективной петиции на ресурсе Change.org. Петиция направлена основателю Telegram Павлу Дурову и призывает его покаяться внести себя в реестр Роскомнадзора (что влечет за собой обязательство передавать данные пользователей), чтобы не допустить блокировки сервиса, к чему уже, по данным петициантов, приготовился Роскомнадзор. Судя по всему, Скуратов и является единственным источником этой новости.
Тут надо сказать, что слухи о том, что РКН обратился к Дурову, появились как минимум в одном из анонимных телеграм-каналов прокремлевского толка несколько дней назад. Распространения не получило именно потому, что выглядело, как их обычный наброс, в которые уже никто давно не верит. Что нового мы узнали сейчас? Ничего, это тот же самый слив, только через Ведомости.
Что все это означает? В принципе, что угодно.
Эта тема так усиленно вбрасывается в паблик, что поневоле задумаешься, не идет ли прощупывание реакции пользователей. Роскомнадзором, а точнее, тем, кто управляет процессом.
С другой стороны, Федор Скуратов не идиот, я немного знаю его, он ко мне в программу приходил однажды. Он понимает, что обращаться с такой просьбой к Дурову — бессмысленно. А что это означает? Значит, обращение к Дурову — не главное в этой петиции? А что главное? Разговоры про нее.
Посудите сами, если вы обратитесь с Роскомнадзору, властям, лично Путину, никто не обратит на такую петицию ровным счетом никакого внимания. Ведомости уж точно не напишут. А вот предложив Дурову сдать своих пользователей с потрохами «чтобы не допустить закрытия сервиса» — это вызвать огонь на себя. Понятно, что многие будут осуждать, стыдить, упрекать, возмущаться, но главное — обсуждать. Это хайп. Дуров, само собой проигнорит, но хайп останется. Я готов поверить в бескорыстие авторов петиции, которые этим хайпом пытаются предупредить или хотя бы острочить возможную блокировку Telegram, но не меньше я готов поверить в их корысть попиариться. Потому что эффективность такого хайпа для Telegram видится несколько сомнительной, в отличие от эффективности для петициаров. Хотя, если есть хоть какой-то шанс, попробовать безусловно стоит. За петицию, тем более, на таком говноресурсе, как Change.org, денег не берут.

Ну а на случай блокировки Telegram, которой, по моим ощущениям, ждать осталось недолго — вы знаете, что делать.